TUST NEWS

学院广角

文法学院举办“宏辞论道”辩论赛初赛

发布时间:2019-10-30      浏览量:    作者:郑若愚、孙丽媛、文静     来源: 文法学院

   2019年10月24日晚8点30分,文法学院"宏辞论道"辩论赛初赛在滨海校区图书馆顺利举行。三场初赛分别于第十一、十四、十五阶梯教室同时进行,辩论主题为"宽松式管理对大学生的利大于弊/弊大于利"。

  第一场辩论赛在正方190962班辩论队和反方190932班辩论队之间举行,温佩君、杜晓榕和李舒乔同学担任评委。正反方一辩各作限时三分钟的开篇立论,为比赛拉开序幕,正方以宽松式管理利于大学生自由发展为中心,简明严谨地阐述了"宽松式管理对大学生利大于弊"的观点;反方则以宽松式管理导致大学生沉迷娱乐举例,陈述己方"宽松式管理对大学生弊大于利"的观点。攻辩环节,双方选手据理力争,口若悬河,始终围绕着本方观点展开激烈辩论。自由辩论环节是整场最为精彩的部分,正反方八位辩手措辞精辟,妙语连珠,一次次将比赛推向高潮。在最后的总结陈词阶段,双方四辩立足整场辩论赛,围绕自身立场展开辩论,为赢得比赛进行最后的冲击。评分结束后三位评委对本次辩论赛做出了精彩点评,指出了双方的优缺点,并表示期待大家的进步。最后,来自190932班辩论队的二辩惠仁获得最佳辩手的称号,正方190962班赢得本场胜利。
  第二场辩论赛在正方190952班辩论队与反方190951班辩论队之间举行,樊潇、聂泽丽和杨建坤同学担任评委。在开辩环节,正方一辩刘双双首先运用宽松式管理具有因材施教,培养学生自主自律的能力进而可以为我国培养高素质人才的优点进行首辩,事例简洁有力,语言逻辑清晰。反方一辩周泽坤提出宽松式管理具有少控制多自由的特点,以此方式培养人才过于理想化,从而提出"大学生管理应需要宽严相继"的观点。攻辩环节中双方辩手节奏力强,论点明晰。正方一辩刘双双和反方一辩周泽坤在攻辩小结中发挥各自优势,进行二次辩论。自由辩论环节,由正方四辩吴坤和反方四辩燕秀丽进行结辩,双方的发言掷地有声,言简意赅,将此次辩论赛的结尾再次推向高潮。最后,评委公布比赛结果。本次辩论赛的最佳辩手为正方三辩宁民福,获胜班级为反方190951班。
  第三场辩论赛在正方190931班和反方190954班之间举行,卿子艺、郝雨笑和李姝君担任评委是。在开篇陈词阶段,正方首先提出了宽松式管理对于激发大学生自主创新能力有一定积极推动作用,并强调大学学习不同于初高中的强压式刻板模式,更多追求全面多样化发展。反方将自制力作为立论的中心,引经据典阐述了严格管理的重要性,使现场气氛迅速活跃起来。在攻辩和自由辩论过程中,正反方辩手你来我往,分别运用"二八定律"和教育部最新发布的文件来证明自己的观点,言辞激情澎湃,现场高潮迭起,掌声不断。在总结陈词阶段,双方针对性的对辩论的整体态势进行了总结,逻辑思维严密,颇具说服力。最终获胜方为反方法学四班,正方二辩荣获最佳辩手。
  此次文法学院"宏辞论道"辩论赛的开展,不仅展示了文法学子对辩论赛的热情与专注,还为同学们提供了一个锻炼语言能力,培养思辨能力的良好平台。同时也有助于建设文法学院优良学风,促进新生交流,使同学们更好的融入大学生活。
审稿人:范春媛